Un dialogo cualquiera…

Esa *tentación* de abrazar el ateísmo fue simplemente un cansancio de creer en Alguien a quien no comprendo, de preguntarme las preguntas que Huno y Jose A. y todo ateo se pregunta.. no por que gracias a ellos se me hayan ocurrido si no por que siempre las llevo en mi mente.

Las preguntas del mal, del dolor, de la existencia, del SILENCIO DE DIOS….. (o aparente silencio) Son cosas que nos pasan a la mayoría de los humanos… hasta el Santo mas Santo renegó de Dios… y grito a su silencio… la diferencia entre ese Santo y el Ateo, es que el ateo se resigna a la conclusión de que el silencio y la incomprensión es vació (no hay nada-la muerte ya dio su ultima palabra)… y el Santo sabe que eso ese silencio es la pausa que sigue a una palabra de Gracia.

Hay algo de ateo en mi.. no como negación de Dios, si no como enojo ante el silencio de Dios… que a veces raya en la tentación de convertir ese silencio en un vacio, *tentado* al ateismo…

¿Que me hizo regresar?

La absoluta belleza de Jesucristo…. cuando me pierdo en elucubraciones deistas y me centro demasiado en Dios Padre creador del universo pierdo el foco, por que muchas veces uno se crea un ídolo de ese Dios.. un dios chiquito que me cabe en los pliegues de mi pantalón.

Pero cuando veo a Cristo.. no puedo mas que ver algo demasiado grande, algo inexplicable, pero no incomprensible… es algo que gracias a mi pasión por el profundo estudio Biblico me ha dado.. ya no hay argumento ateo contra la *historicidad* de Jesús, o por que dijo o no dijo.. o por desarmarla y armarla como Bultmann…. ahora se y comprendo los Evangelios y a partir de alli, con todo y racionalidades e irracionalidades, no puedo mas que contemplar a Jesucristo y decir… Dios mio!

La belleza de Cristo Nessus fue la que me regreso…. para un ateo esta frase es una simple y sencilla superficialidad… puede ser un simple pretexto para regresar a mis convicciones por las que según muchos creen que uno no puede vivir,,, o un simple modelo moral.. o una figura donde cobijarse.. pero para un Cristiano verdadero… sabe lo que es Jesús y me comprende…. “tironeado por la Belleza de Jesús”.. esa frase lo dice todo… “Yo soy el camino, la verdad y la vida”… la frase con mas agallas y mas delirante que alguien puede decir… (solo un creyente la comprende).

No hay nada en esta vida.. absolutamente nada que perciba como la mas grande verdad que Jesucristo… puedo renegar de Dios.. puedo ser ateo, puedo negar a Dios… pero en el fondo… existe en mi una leve conciencia que me dice “El es la Verdad”.. El es el salvador, MI Salvador.

Y aquí yace otra gran diferencia entre el ateo ateo y yo.. que podría ser ateo cualquier dia…

Yo he experimentado la belleza de Cristo…. no como esos ateo que dicen “yo fui católico y estudie la biblia” déjenme reírme a carcajadas…. no por que no les crea.. si no por que ser Cristiano no es estar bautizado, hacer la primera comunión, leer la biblia “criticamente” e informarse de Mitra y otras sutilezas, si no experimentar en toda la carne el poder de Cristo.

Suena a uno de esos teleevangelizadores que comienzan a levantar las manos y alabar y hablar de cosas bonitas…. pero no.. quien me conoce sabe que no hablo de maripositas y sentimientos.. hablo del VERDADERO PODER de quien logra entrever en Cristo no solo la Verdad (como si esto fuera poco) si no algo “que ojo no vio y oido no escucho”…. Claro esto solo lo comprende de nuevo… quien ha vivido al menos 5 seg. bajo esa belleza y la ha experimentado con todo su ser.

Espero haber respondido tu pregunta Nessus

Un Abrazo.

Carlos José Bartolomé Santos

Voltaire y otros feroces contras de la Iglesia murieron Católicos

UN 30 DE MAYO DEL AÑO 1778

La investigación de documentos antiguos siempre depara sorpresas. La última me ha salido al paso mientras hojeaba el tomo Xll de una vieja revista francesa, Correspondance Littérairer, Philosophique et Critique (1753-1793), monumento inapreciable y riquísimo para conocer el siglo de las luces y los comienzos de la gran Revolución.

Todos sabemos quién fue Voltaire: el peor enemigo que tuvo el cristianismo en aquel siglo XVIII, en el que tantos tuvo y tan crueles. Con los años crecía su odio al cristianismo y a la Iglesia. Era en él una obsesión. Cada noche creía haber aplastado a la infame y cada mañana sentía la necesidad de volver a empezar: el Evangelio sólo había traído desgracias a la Tierra.

La “Tumba” de Jesús encontrada 2

Discovery Channel ha cambiado el “tono” de aseveraciones que tenia en su sitio web acerca de la Tumba de Talpiot:

Un Ateo Cercano

Lizbeth una amiga lectora, nos comenta lo siguiente:

Hola, muy interesante tu artículo, personalmente estoy viviendo con una situación relacionada con el ateísmo…

Mi novio es ateo y se han generado discusiones ya que soy católica y suele cuestionar mucho (como mencionas en tu artículo) mis creencias ya que no soy muy apegada a los cultos religiosos como ir a misa sin falta los domingos, asistir a las celebraciones pero si procuro mantenerme en paz con Dios, reflexionar, rezar, etc.

Él cuestiona el hecho de que me digo “Católica” y no cumplo con las exigencias de la iglesia, cuestiona la existencia de Dios ya que no existen pruebas físicas y ve la religión sólo como una necesidad del ser humano de sentirse protegido por “alguien” divino y ese tipo de cosas.

A veces prefiero no discutirle ya que esto ocasiona muchas discusiones en las que intenta acorralarme con preguntas que a veces no puedo contestar.

Tienes algún consejo para mi? ya que según pienso yo, la religión no debe ser motivo de separación en las personas, simplemente es una vida espiritual que algunos tenemos y otros no, no se trata de cambiar a nadie sino simplemente aceptarlo.

Saludos!!!

Hola Lizbeth, definitivamente podría darte varios “argumentos” para discutir con tu novio, pero desgraciadamente pocas personas están dispuestas a ser atacadas directamente a sus creencias con tranquilidad y lo tomara como una discusión. Lo que yo si te aconsejo son varias cosas.

1.- Que tu no toques el tema de la religión, pero que leas un poco acerca del ateísmo y del Cristianismo y éstes un poco mas preparada para responderle con tranquilidad, así lo harás pensar, al menos vera que tu posición es tan razonable como la de el.

2.- Uno de los mejores ‘argumentos’ para un ateo es tu ‘forma de vida’. Si tu novio ve que dices algo pero no lo practicas, automáticamente huele a hipocresía o a tradición o a una simple ayuda psicológica que necesitas tener. Aquí tu misma deberías de preguntarte ¿por que me digo Católica, pero no asisto a misa si creo que allí esta El? ¿Creo en Jesucristo? ¿Creo en lo que el mismo nos dejo, que es la Eucaristía, la confesión, la Iglesia? ¿estoy en paz con Dios por que me confieso y trato de ser mejor? Estas preguntas te sirven ya que mientras mas vivas la comunión con Dios, (orar, rezar, reflexionar es muy importante, pero sin sacramentos -comulgar, confesarte, etc- se queda uno solo con un pie adentro y uno afuera). Si tu novio ve Testimonio real, es decir ve que eres 100% coherente con lo que profesas… comenzara a extrañarse y el mismo querra saber mas.

3.- La existencia de Dios es una cuestión filosófica, no religiosa. Que no haya pruebas físicas de Dios no significa que no existe. Si yo fuera ateo, no pediría “pruebas físicas de Dios” por que se que de existir El, escapa por completo a un método -científico- destinado solo a aquello que podemos ver, repetir y controlar. A Dios no lo podemos ver, no es un objeto que podamos manipular ni es un ‘fenómeno’ que podamos observar en un laboratorio. El Ateísmo que no es mas que un tipo de materialismo es solo UNA manera de ver el universo. Es una manera que dice que todo lo existente, todo lo que vivo, todo lo que soy es solamente producto de mutaciones genéticas irracionales. Pregúntale ¿estas dispuesto a aceptar, que un mundo sin Dios significa que todo lo que ves, incluyéndome, somos producto de mutaciones genéticas irracionales y sin sentido? ¿Y que todo lo que te quiero, hasta mi libre albedrío, es solo una fantasía provocada por las moléculas que se mueven irracionalmente en mi cerebro? Yo creo en Dios por que yo mismo VIVO y se que existe algo mas, vivo un sentido y veo que el mundo tiene una racionalidad, es decir, existe una etica, existe un lugar a donde todo se mueve, de hecho la ciencia existe por que creo en Dios, ya que ¿como podemos descubrir el movimiento perfecto y sintonizado del universo racionalmente, si todo es producto del azar incluida nuestra inteligencia?

Sin contar de que -imagino- tu crees en el testimonio de los apostoles y los primeros Cristianos, y que en Jesucristo tu encuentras a Dios, un Dios que llena todas tus expectativas y que responde a muchos misterios que como persona te preguntas… desde Cristo es bueno también comenzar.

El que tengamos necesidad de sentirnos protegidos no es un argumento contra Dios, si no tal ves en favor. Aqui hay un argumento de un amigo Teólogo (Abel):

Es prejuicioso suponer que porque esa motivación tan humana existe, entonces no es sincera la búsqueda, ni verdadero el Dios que se encuentra.

Hay que ver cómo de niños nos vamos apropiando de la especial relación que nos une con nuestros padres, no de una manera plenamente esclarecida siempre, sino primero como fuente de seguridad y alimento… sólo con los años vamos comprendiendo que los padres son mucho más que eso (aunque circunstancialmente fueron también eso). El hecho de que durante un tiempo consideremos a nuestros padres sólo como escudo contra los peligros del mundo, o como usina de alimentos, no indica que ellos no existan, como el hecho de que el ser humano lo primero que vea en Dios es su providencia mínima e inmediata, no indica que Dios sea una mera tapadera y que no exista.

Dios se ocupa tan efectivamente de nuestros más mínimos problemitas, que sería ua tontería que por buscar una religión supuestamente más pura rechazáramos recibir su contacto inmediato, sobre todo en las situaciones difíciles de nuestra vida. Más o menos como si llegado a los 30 años le dijeras a tus padres: “no me inviten nunca más a comer, porque yo ya soy grande”… ¿tonto, verdad?

Toda esta analogía de lo divino con lo parental le hizo creer a Freud -y a muchos que repiten a Freud, lamentablemente sin la profunda preocupación de Freud por estos temas- que lo divino no es más que una metáfora de las relaciones edípicas, de las relaciones con lo materno/paterno… Es una lástima que una persona de tan profunda penetración para casi todo, no haya visto algo tan elemental como el hecho de que en la vida del hombre lo que ocurre en un plano se repite en todos los demás planos, sin que por ello ninguno de esos planos sea falso.

Nos movemos religiosamente en las mismas coordenadas que nos movemos en todo lo demás de nuestra vida, eso no indica ni la certeza ni la falsedad de nuestra religiosidad.

Como ves Liz, esto es un poco de lo que te puedo decir, leelo despacio y con calma y si tienes dudas estoy para servirte.

Un Saludo y aqui te dejo dos enlaces para reflexionar lo de la misa:

AQUI

AQUI

Saludos!

Los Cristianos son hipócritas

Hay una tendencia general al catarismo, a considerar que los seres humanos podemos ser puros por el mero hecho de proponerlo; y como no lo logramos en nosotros, lo exigimos a los demás, que es más sencillo.

No admiro en absoluto la “eficiencia norteamericana” en estos casos, prefiero la ineficiencia española y argentina (que son las que conozco). Notemos que la “eficiencia” norteamericana se aplica sobre un caso que ella misma ha creado:

¿De dónde salió que una persona, para exponer lo que considera que es la verdad moral tiene que ser él mismo el ejemplo? eso es un invento electoralista, el ser humano jamás funcionó así, entre otras cosas porque si esperamos a ser ejemplo no podríamos jamás enseñar nada.

Las Incoherencias del Ateísmo

POR MARK SHEA, (http://www.mark-shea.com/atheism1.html)

traducido por: CJBS

The Incoherence of Atheism, Part One

Una de las tantas cosas que yo no entiendo de los ateos, es su curiosa insistencia en decir que la religión es puramente un fenómeno natural, unido a un ‘odio’ general a esa religión. Es extraño cuanto mas lo contemplas. Primero tenemos que Dios no existe, por el otro, grandes cantidades de odio, confrontación, reto, furia es gastada en Alguien que no esta allí, que no existe.

La “Tumba” de Jesús encontrada

Actualizado ACA

Nota Aclaratoria: Este articulo solo es para informar acerca de un ‘documental’ a televisarse en algunos días por Discovery Channel. El descubrimiento de estos osarios NO ES NOTICIA, ni es nuevo, ni espectacular. Llevan años en el dominio científico y escolar sin que hayan pasado por pena o gloria y a nadie le interesaba. La información pues, se presenta como respuesta al ‘documental’ creado por dos Directores judíos tergiversando, manufacturando y manipulando la información para sacar y llevar a concluir al espectador, lo que desean sustentar sin ningún hecho. Por lo que la noticia repito, no es la ‘tumba’ encontrada hace años, si no la manera en como varias personas encuentran explotable economicamente e idiologicamente dicho descubrimiento sin mayor trascendencia académica.

…:

Varios medios de información por todo el mundo han diseminado la noticia de que fue hallada la tumba de Jesus y “su familia” en Jerusalén

Ya tengo varias personas asustadas buscando información acerca de como hacerce budista o taoista, o peor, politico!!

La información sale debido a que el director James Cameron (judío) y Simcha Jacobovici (director de documentales judío-canadiense) planean sacar un documental y un libro acerca de una excavación que tomo lugar en 1980 en Talpiot (Jerusalén) donde se encontró una tumba en una cueva con 10 osarios. El documental, argumenta que de los 10 osarios encontrados seis llevan inscripciones identificándolos como los de Jesús, su madre María, una segunda María (posiblemente María Magdalena), y unos parientes llamados Mateo, Josa y Judá; este último sería “el hijo de Jesús”.

Pero antes de que se espanten vamos a los HECHOS:

La originalidad de Israel

Muchas veces he oído decir que Israel fue un pueblo mas en el medio oriente antiguo, incluso en círculos ateos-despectivos he visto en mas de una ocasión que se tacha al pueblo hebreo de ignorantes e imitadores de los cultos que le rodeaban [Egipto, Babylonia, Canan], sin nada original que ofrecer.

Nada puede ser menos cierto. Si existe una cultura con ideas antropológicas y teológicas netamente originales, es la cultura del pueblo de la biblia. CONTINUAR LEYENDO

La Fe ¿Don o opio?

Acabo de leer un interesante articulo que me gustaria responder:

…Recuerdo haber leído hace un tiempo un largo artículo escrito por monseñor Medina, ex obispo de Valparaíso, actualmente radicado en roma, donde indicaba que a la base de la mayoría de los males modernos de nuestra sociedad estaba el hecho de que la gente había perdido la fe. Había dejado de creer. Según su reflexión la fe era la única puerta de salida al nihilismo existente y la generalizada falta de esperanza. Él hablaba de una vuelta a los valores tradicionales y un volver a posesionar a la fe en el centro de nuestras vidas.

Al leer su artículo recuerdo haber pensado ¿Por qué? ¿Que nos ha aportado la fe, como fenómeno psicológico, a los seres humanos? ¿Cuál es el gran valor de ella? ¿Por qué necesita ser defendida? ¿Por que se perdió?

Contestando a Patoace

Mi amigo PATOACE nos trae en esta entrada de su blog algunas observaciones a una entrada mia, si bien lo que rebate un poco es el testimonio de un amigo mio (Abel) no a mi entrada en si, intento contestar sus objeciones.

A diferencia de otras religiones fundadas en la filosofía o en relatos de era legendarias, la fuerza de la religión cristiana que le ha permitido sobrevivir casi 2000 años ya proviene del hecho histórico de la encarnación: en la Olimpíada 194; en el año 752 de la fundación de Roma; en el 42 del imperio de Octavio Augusto, en Belén de Judea, el verbo divino se hizo carne y habitó entre nosotros.

Los errores de juicio del ateísmo

A lo largo de mi vida he dialogado con varios ateos, de distintas clases y me he encontrado que la mayoría de ellos tienen mas o menos una forma de pensar similar. La cuestión es que no estoy de acuerdo con muchos de sus -inconscientes- asertos acerca del tema religioso:

J. Ortega y Gasset

       “La Verdad científica se caracteriza por su exactitud y el rigor de sus previsiones. Pero estas admirables cualidades son conquistadas por la ciencia experimental a cambio de mantenerse en un plano de problemas secundarios, dejando intactas las ultimas, las decisivas cuestiones. De esta renuncia hace su virtud esencial, y no sera necesario recalcar que por ello solo merece aplausos. Pero la ciencia experimental es solo una exigua porción de la mente y el organismo humanos. Donde ella se para no se para el hombre” (J. Ortega y Gasset)

Las decisiones de la vida, el Ateísmo

Yo nunca he dicho que sea fácil creer, ni he dicho que un ateo sea tonto por no creer, de hecho creo que el ateo tiene justificada su postura, ya que no existe nada en este mundo en abstracto y concreto que permita creer en la existencia de un dios o de un mundo espiritual.

Pero lo que todo mundo tiene que realizar como obligación inherente a la vida, una obligación de la cual no puede substraerse, es la de tomar decisiones. Todo hombre sin importar su credo o condición debe de tomar decisiones en esta vida. Y para tomar decisiones uno debe de escudriñar mas allá de lo aparente, mas allá de uno mismo a la vez que dentro de uno.

La cuestión del ateísmo y los creyentes es simplemente una cuestión de decisión, de decidir un aspecto o sentido de la vida. El ateo que es materialista por antonomasia, decide aceptar la idea de que solamente lo que puedo ver, comprobar, por medios observables y medibles forma la realidad. Las razones por las que llega a esta deducción pueden ser variados, desde malos juicios, hasta excelentes argumentos contra la existencia de “algo mas”.

La Fé

La Fe no es algo ciego, de hecho va contrario a lo que significa realmente.
La razón tiene sus límites, pero no la capacidad del hombre de ver, creer y experimentar.

Cuando decimos que la razón tiene limites, decimos que el ser humano puede RAZONAR ciertas cuestiones hasta cierto punto, donde mas allá, no tiene elementos tangibles, que deducir, razonar o sostener.

Pero hay muchas cosas en la vida no que se pueden razonar y vivimos con ellas toda la vida, de hecho son las cuestiones mas importantes y mas propiamente humanas.

La Fe consiste precisamente en algo que NO VIENE de nosotros, si no que nos lo da alguien mas. (Alguien más)

La Filosofía fue un intento de explicar las cosas que escapaban a los razonamientos, esta disciplina fue el primer indicio de que la razón tenia limites al buscar las verdades y respuestas en sus razonamientos delimitados por lo observable, comprobable, medible.

Argumentos…

Nunca jamás se ha escuchado que a la negligencia
de un medico en su practica profesional,
le siga una desacreditación a la practica medica o a otros medicos,
si no al medico en cuestión que no quiso seguir
aquello que le fue enseñado.
Pero siempre se ha escuchado que el error
de un Sacerdote, Obispo o Laico Católico
en su vida consagrada o comprometida con la causa de Cristo,
le siga una desacreditación no solo de la persona,
si no de todos los demas Obispos, Sacerdotes, Laicos,
hasta la misma Iglesia Católica
y si me apuran hasta de Nuestro Señor Jesucristo..

Esta es el Buen Juicio Imparcial que se maneja hoy en dia en el mundo.

Los médicos son creyentes

El 75% de los médicos de EEUU creeen Dios

Estados Unidos es el país científica y tecnológicamente más avanzado de la historia humana. Es verdad que hay mucha gente ignorante o incluso tonta en este país (¿más que en otros países? dudoso…).Pero no es el caso de aquellos que llegan a tener el título de Doctor en Medicina. Los médicos de EEUU son de los que más leen y se actualizan y siguen los avances científicos día a día… porque los tienen muy cerquita.

Pues bien, una estadística de junio del JOURNAL OF GENERAL INTERNAL MEDICINE establece que entre los doctorados en ciencia médica los creyentes en Dios son una amplísima mayoría: el 76% dicen que creen en Dios y el 59% (6 de cada 10) creen en algún tipo de vida tras la muerte

Además, los médicos son más practicantes que el norteamericano medio: un 46% de los médicos (casi la mitad) acuden a servicios religiosos 2 veces al mes o más, mientras que sólo el 40% de los estadounidenses mantienen este ritmo (aunque el 83% de los yanquis dice que cree en Dios).

El 21,7% de los médicos de EEUU se declaran católicos (uno de cada cinco; los católicos son el 26,7% de la población de EEUU) y un 38,8% de los médicos son protestantes. Aunque en EEUU sólo hay un 1,9% de población judía, suponen el 14% de los médicos norteamericanos. Un médico es un hombre de ciencia… que se enfrenta al misterio del Hombre, de la Vida, de la Muerte, del Dolor. El físico, el químico, el cosmólogo, el biólogo… sólo se confrontan con el Misterio de la Creación, la maravilla de que haya un universo físico.

Está bien, pero no te implica. No a nivel totalmente humano. Pero el médico, día a día, ve cómo el hombre (los hombres y mujeres concretos) nace y muere y sufre… ¡y da sentido a esto! Sospecho que ese 10% de médicos que se consideran “sin religión” son simplemente ese 10% de médicos que aún no han visto un milagro. En cualquier caso, queda claro que ciencia y fe no son incompatibles: este 76% de doctores en ciencia médica que creen en Dios me parece irrefutable.

Crédito a éste blog